SUMEDANG, tribuntujuwali.com
Persoalan lampu Penerangan Jalan Umum (PJU) di ruas Jalan Kirisik–Wado, Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, kembali menjadi keluhan masyarakat.
Berdasarkan informasi dan keluhan warga yang diterima STNews, hingga Kamis malam (12/11/2026) sekitar pukul 19.28 WIB, sejumlah lampu PJU di sepanjang ruas jalan tersebut dilaporkan kembali tidak berfungsi. Kondisi ini disebut sudah berlangsung hampir satu bulan.
Ironisnya, persoalan tersebut bukan kali pertama terjadi.
Sebelumnya, pada Maret 2026, persoalan PJU di jalur Wado–Kirisik juga pernah menjadi sorotan pemberitaan. Saat itu, warga mengeluhkan lampu penerangan jalan yang baru terpasang pada akhir 2025 justru tidak berfungsi sebagaimana mestinya.
Setelah pemberitaan menjadi perhatian publik dan persoalan tersebut viral, lampu PJU sempat kembali menyala. Namun, menurut keterangan warga, kondisi itu ternyata tidak berlangsung lama. Penerangan hanya berfungsi sekitar satu minggu, kemudian kembali padam.
Kini, persoalan yang sama kembali terulang.
BUKAN SEKADAR LAMPU MATI, TETAPI SOAL KESELAMATAN PUBLIK
Kondisi jalan yang minim penerangan pada malam hari tentu menimbulkan kekhawatiran masyarakat, khususnya para pengguna jalan yang melintas dari arah Kirisik menuju Wado maupun sebaliknya.
Minimnya pencahayaan dapat mengurangi jarak pandang pengendara, terutama pada titik jalan yang memiliki tikungan, tanjakan, turunan, maupun kondisi jalan yang membutuhkan kewaspadaan ekstra.
Warga berharap pemerintah tidak hanya melakukan penanganan sesaat setelah persoalan menjadi viral, tetapi memastikan seluruh fasilitas penerangan benar-benar berfungsi secara berkelanjutan.
Sebab, PJU bukan sekadar fasilitas pelengkap infrastruktur. Keberadaannya berkaitan langsung dengan kenyamanan dan keselamatan masyarakat.
SUDAH PERNAH DIBERITAKAN, MENGAPA KEMBALI TERULANG?
Pertanyaan publik kini bukan hanya mengapa lampu PJU kembali mati, melainkan juga bagaimana sistem pengawasan dan pemeliharaan fasilitas tersebut dilakukan.
Jika sebelumnya lampu sempat menyala setelah menjadi perhatian publik, tetapi kemudian kembali padam, tentu diperlukan pemeriksaan yang lebih menyeluruh.
Apakah persoalannya terletak pada instalasi listrik, jaringan kabel, panel kontrol, sumber daya, kerusakan komponen, atau faktor teknis lainnya?
Hal tersebut perlu dipastikan melalui pemeriksaan langsung oleh instansi yang memiliki kewenangan.
Mengingat ruas Wado–Kirisik merupakan jalan provinsi, koordinasi dengan pemerintah provinsi melalui instansi terkait juga perlu dilakukan agar penanganannya jelas dan tidak saling melempar tanggung jawab.
PUBLIK MENUNGGU TINDAKAN, BUKAN SEKADAR RESPONS SESAT
STNews mendorong instansi terkait untuk segera:
1. Melakukan pengecekan langsung terhadap seluruh titik PJU yang mengalami gangguan.
2. Mengidentifikasi penyebab lampu kembali padam meskipun sebelumnya sempat diperbaiki.
3. Memastikan perbaikan dilakukan secara menyeluruh, bukan hanya menghidupkan lampu untuk sementara.
4. Menjelaskan mekanisme pemeliharaan dan pihak yang bertanggung jawab terhadap fasilitas tersebut.
5. Menyampaikan kepastian waktu penanganan kepada masyarakat.
STNews juga membuka ruang konfirmasi kepada pemerintah provinsi maupun instansi teknis terkait mengenai kondisi PJU di ruas Jalan Kirisik–Wado, termasuk riwayat perbaikan dan rencana tindak lanjutnya.
Jangan sampai fasilitas penerangan yang seharusnya memberikan rasa aman justru hanya berfungsi ketika menjadi sorotan pemberitaan.
Masyarakat tidak membutuhkan lampu yang sekadar menyala setelah viral. Masyarakat membutuhkan penerangan jalan yang benar-benar berfungsi setiap malam.
(Red)
